Красиво звучит – «драйвер» (водитель, машинист – в переводе на русский), а по сути, простой блок питания. При чём, ни чем не примечательный. Единственно, только тем, что применена микросхема DK112. К тому же странно включенная – выводы 1 и 2 следовало бы включить вместе, для увеличения протекающего коммутационного тока!
Так же привожу немного подправленную этикетку инструкции драйвера.
Этот электронный выключатель предназначен для установки в мультиметр, в котором нет своего штатного. В некоторых мультиметрах, к примеру, в DT-182, выключатель питания находится на галетном переключателе режимов работы, что приводит к быстрому износу контактов. В различной литературе приводятся схемы электронных выключателей для мультиметров. Однажды и меня посетила мысль о создании подобной конструкции. Схема сложилась сразу, вот она:
Этот электронный выключатель включается в разрыв минусового провода. Схема проста, и содержит всего шесть деталей, хотя резистор R2 может быть и исключён, его предназначение — снизить подгорание контактов переключателя SB1 при заряде/разряде конденсатора C1.
О других деталях: C1 — конденсатор, который переносит заряд включения/выключения, а так же является составной частью таймера; R1 — резистор разряда конденсатора C1; C2 — предназначен для стабильной работы выключателя при переключении SB1; VT1 — полевой транзистор с маленьким сопротивлением канала сток-исток во время включения, который я добыл из материнской платы стационарного компьютера.
О работе с выключателем: В нормальном состоянии цепь питания полностью обесточена, так как VT1 закрыт. При нажатии на кнопку SB1 конденсатор C1 быстро зарядится через резистор R2 и внутреннее сопротивление схемы мультиметра. При отпускании кнопки SB1, заряд накопленный на конденсаторе C1 попав на затвор VT1 откроет его. Мультиметр включится и будет работать до тех пор, пока не разрядится конденсатор C1 через сопротивление резистора R1. Когда такое произойдёт — мультимерт выключится. При номиналах C1 и R1 указанных на схеме, это время составит примерно 12 минут. Для выключения мультиметра до времени автоматического выключения, нужно кратковременно нажать на кнопку SB1, при этом конденсатор C1 быстро разрядится через резистор R2 и открытый переход сток — исток транзистора VT1. При отпускании кнопки, разряженный конденсатор C1 зашунтирует собой оставшийся заряд на затворе и выключит транзистор.
Хочу сказать, что, как и любая другая простая схема, эта содержит недостатки. В чём её недостаток? В том, что нужно приноровиться в её работе. При включении кнопку SB1 нужно держать немного дольше, чем при выключении. А выключать нужно быстро.
В принципе, так как схема сделана как двухполюсник, то её можно включить и в разрыв положительного провода.
БП для низковольтных устройств с ЗУ и прозвонками. Внешний вид
Представляю вашему вниманию блок питания, который я наконец-то воспроизвёл на свет.
Перед ним были блоки питания, но были они мертворождёнными…. Нет, ими я конечно пользовался, но не часто…. Дело в том, что сделать хороший лабораторный блок питания для радиолюбителя событие такой важности, как сделать ребёнка в семейной жизни…. И при том — любимого ребёнка…. Блоку питанию можно петь Оду любви, если он получился на славу. Не могу сказать, что своей конструкцией я доволен на сто процентов, но доволен. Я в ней воплотил, чуть ли не половину замыслов о блоке питания.
БП для низковольтных устройств с ЗУ и прозвонками. Схема
Для радиолюбителя ведь важно подобрать соответствующий трансформатор и корпус. И в этой конструкции почти всё совпало. Конечно, нет в ней почти радиатора, но корпус металлический и своё дело делает, тем более, что большие токи мне пока не нужны. Интегральные стабилизаторы радиолюбители применяют уже давно, но чтобы заставить его регулироваться, пришлось «попотеть». Оказалось, что в общей цепи можно применять только низкоомные переменные резисторы, и такие у меня нашлись только проволочные. Но четыре выходных напряжения и два из них регулируемые, позволяют макетировать практические любые низковольтные устройства. Так как я сейчас часто обращаюсь к устройствам с питанием от аккумуляторов мобильных телефонов, то одно регулируемое напряжение я сделал с выходным напряжением от 3 до 4,2 вольта. Так же сделал простейшее зарядное устройство для зарядки аккумуляторов мобильных устройств с током заряда до 1 Ампера. И ещё ввёл в блок питания прозвонку акустических приборов с прозвонкой цепи, так как они хотя и нужны не часто, но нужны. И, пожалуй, самым не приятным для современного радиолюбителя является трудность приобретения выходных клемм. Да и если они будут в наличии, то радиолюбитель много раз подумает, устанавливать на конструкцию такие габаритные детали. На мой взгляд, я нашёл компромиссное решение.
БП для низковольтных устройств с ЗУ и прозвонками. Конструкция клеммников
Конструкция получилась легко повторяемой, ведь для неё нужны доступные электрические полиэтиленовые клеммные колодки и лужёная жесть от любой консервной банки. На фотографии изображена такая клеммная колодка и объединённая общая полоса. К такой миниатюрной клеммной колодке можно, в любой момент подключить провод и зажать его винтом или подпаять к лепестку. Зарядным устройством можно плавно регулировать зарядный ток, и контролировать ход заряда по двухцветному светодиоду. Также установил выключатель сетевого питания от компьютерной сетевой переноски, что позволяет оперативно включать/выключать схему. Печатную плату не привожу, так как она индивидуальна.
И ещё: подготовленный радиолюбитель может мне возразить, что не очень правильно, что я применил однополупериодные выпрямители, но я считаю, что для моих целей это приемлемый компромисс. Тем более такие выпрямители были применены зарубежными радиолюбителями более тридцати лет назад, описание подобной конструкции можно найти в журнале Радио №1, 1987 года.
P.S.: Один мой знакомый, который дал мне схему электронных барабанов, тоже жил с такой бедой. И хотя он был уже давно радиоинженером, дома пользовался блоком питания, который он сделал, будучи ещё начинающим радиолюбителем. С его слов, и с ним, и я согласен, блок питания сделать просто, и в тоже время неимоверно трудно. Так как, если ты уже определился со схемой и подбираешь детали к своей конструкции, тебя грызёт изнутри червь сомнения – а, та ли, это схема…. И, как правило, вся идея быстро разваливается….
У данной схемы есть своя история. Был примерно 1998 год. Однажды «вышел» на меня клиент, с просьбой подключить радиотелефон вместо обычного телефонного аппарата. Да что же его подключать-то? Всё просто…. И сам сумел бы подключить. Но всё оказалось не просто. Клиент этот радиотелефон купил в дальнем зарубежье и уже успел перевести инструкцию по эксплуатации. И что я запомнил в этой инструкции, так это, обещание нормальной работы между базовым аппаратом и переносной трубкой на расстоянии до 500 километров … «в идеальных условиях» (! – наверное, в космосе) и требование подключения к телефонным линиям с рабочим напряжением не более 48 вольт…. А в наших АТС ведь 60 вольт…. Предложил ему вставить последовательно 12 вольтовый стабилитрон. Не согласился. На том и расстались.
Прошло совсем немного времени, и клиент принёс мне эту схему (см. рис. 1). Где он её взял, я до сих пор не знаю…. Не встречал я эту схему нигде в периодической печати, ни до, ни после. Не было у меня ключей КР1014КТ1, и где взять их не представлял. Поэтому, помня публикацию в [1] заменил их на транзисторы (см. рис. 2). Применил те транзисторы которые были доступны – КТ605 (КТ940). По нынешним временам лучше поставить MJS13001 – MJS13003, так как, после месячной работы сгорел один из транзисторов. Схема работала хорошо — делила входное напряжение, как постоянное, так и переменное, согласно соотношению резисторов R2/(R3+R4) и R4/(R2+R3).
P.S.: Базовый аппарат выглядел солидно – мощная металлическая коробка с примерными размерами 100х100х250 мм. А к задней стенке прикреплялись две проволочные антенны длиной примерно по полметра, на расстоянии 6 сантиметров друг от друга. Заканчивалась каждая антенна «пружинами» витков по пять. Клиент жил на последнем пятом этаже дома и надеялся связываться с дачей, что за пять километров…. Сильные шумы появились примерно после 150 метров от базового аппарата….
Литература:
Н.Левкин. Необычное применение ключа 1014КТ1. РадиоЛюбитель №4, 1994 г. с.29
Представляю вашему вниманию схему миниатюрных бескорпусных блоков питания (БП) на 5 и 12 вольт, собранных на высокопроизводительных ШИМ-контроллерах — THX208. Этот ШИМ-контроллер работает в токовом режиме и предназначен для экономичных преобразователей переменного или постоянного тока. Обеспечивает непрерывную выходную мощность около 4 Вт в широком диапазоне питающих напряжений 85-265 вольт. Схемотехника ШИМ-контроллера позволяет добиваться чрезвычайно низкого энергопотребления в режиме отсутствия нагрузки и обеспечивает полную функцию защиты от перегрузки и насыщения выходного трансформатора и короткого замыкания на выходе. Есть встроенная схема тепловой защиты. Минимальная потребляемая мощность может быть ниже 0,25 Вт, а максимальная может достигать более 4,5 Вт. Схемотехника ШИМ-контроллера позволяет использовать очень мало периферийных компонентов, чем и достигаются очень маленькие внешние габариты готового устройства — 30х20х17 мм.
Тактовую частоту можно изменить с помощью внешнего конденсатора синхронизации (С7). Всё это описание взял из [2], используя гугл-переводчик с китайского.
Другие сведения о этих блоках питания можно почитать в [1]. О ШИМ-контроллере THX208 можно посмотреть в datasheets [2], в которых я взял номиналы SMD-конденсаторов.
Литература:
1. https://remont-aud.net/publ/stati/istochniki_pitanija/kitajskij_blok_pitanija_na_thx208/32-1-0-455
2. https://datasheetspdf.com/parts/THX208.pdf?id=846231
Ура, ура, ура! Вот и я стал владельцем большого PowerBankа. И за такие смехотворные деньги. Повезло… Но, в скором времени мой ор сузился до: ааа.. предупреждали ведь о бесплатном сыре…. Да, заявленных 20000 мАч в PowerBankе не оказалось.. А оказалось, примерно 1500 мАч. Вскрытие «пациента» показало, что все предупреждения знакомых были достоверны.
На фото видно, что две «банки» PowerBankа стоят просто для красоты и даже не только не подключены, но и стоят в другом направлении по полярности. «Банки» показали нулевое напряжение, да и откуда ему взяться, если внутри оказался странный китайский «песочек».
Поднятие схемы показало, что схемотехника вроде нормальна. А вот аккумуляторные батареи никакие.
Перед поднятием схемы желалось увидеть, как схемно организованы выхода на разные токи нагрузки. Но «вскрытие», то есть «поднятие» схемы показало, что «пациент с таким именем и не рождался». Все разъёмы просто и тупо объединённые.
P.S.: После замены «новых» аккумуляторов из PowerBankа на другие, по 100 рублей, аппарат показал параметры примерно на уровне 10000 мАч.
P.P.S.: За прошедшие 6 лет работы этот PowerBank меня ни разу не подвёл. Единственное что в нём изменил, так это закрасил более плотной краской окошки индикаторов изнутри, чтобы он не светился как новогодняя ёлка в ночи.
В переводе с английского, BMS (Battery Management System) – система управления батареей. В эту систему входят все устройства, обеспечивающие нормальную работу аккумуляторной батареи на Li–Ion аккумуляторах (и не только), а именно – защита от перезаряда и от переразряда, а так же балансировка ячеек.
Когда покупал эту плату, то продавец, чуть ли не торжественно объявил мне, что эта плата имеет отдельные цепи для зарядки и разряда. Что интересно, так это то, что один из моих читателей, используя мою же прежнюю схему, переделал её под эту плату, изменив лишь те детали, которые явно бросались в глаза. А именно – дорисовал защитный диод на выходе и изменил количество (поровну) полевых защитных транзисторов. Да я и сам так думал. Но схема оказалась другой. Вот «поднятая» схема:
Внешний вид и характеристики этой платы можно во множестве найти на страницах интернета.
В переводе с английского, BMS (Battery Management System) – система управления батареей. В эту систему входят все устройства, обеспечивающие нормальную работу аккумуляторной батареи на Li-Ion аккумуляторах (и не только), а именно – защита от перезаряда и от переразряда, а так же балансировка ячеек
Схему перерисовал наново, так как обнаружил ошибку в прежнем варианте схемы и в связи с приобретением новой, более мощной платы. Поэтому, выполнил их в едином стиле, как мне кажется более правильном для прочтения. Если кому интересно, то может сравнить прежнюю схему с новым вариантом и найти отличия. Вот «поднятая» схема:
Внешний вид и характеристики этой платы можно во множестве найти на страницах интернета.
Представляю вашему вниманию GRESSO T1200VA — автоматический регулятор сетевого напряжения. Попался мне недавно такой в ремонт. Что было неисправно? Релюшки трещали и стрелка выходного вольтметра прыгала как сумасшедшая. Владелец сказал, что уже сгорел… Но оказалось, что по прошествии лет работы, поотслаивались контакты от пайки разъёма CON1. Разъём выпаял из платы. Вытянул штырьки из разъёма. Перезалудил и впаял на место. Тоже случилось и с одним электролитическим конденсатором. Вот и весь ремонт. Снял характеристики работы с помощью двух мультиметров, ЛАТРа и 100 ваттной лампочки.
Представляю «поднятую» схему:
Попросил меня недавно знакомый отремонтировать десятилетний стабилизатор напряжения APC Line-R 600. Проверка посредством ЛАТРа показала неисправность, в виде пропадания выходного напряжения при изменении входного. Так как этот стабилизатор релейный и в работе он уже десять лет, то было решено заменить все четыре реле, так как схемы не было. Вернул стабилизатор владельцу. Через два дня владелец стабилизатора пожаловался на странную неисправность – затрещали реле, заморгали индикаторы и после этого выходное напряжение пропало.
После очередного отрицательного поиска схемы в интернете, решено было её «поднять». Схема «поднялась» быстро и стало понятно, что схема её более мощного брата (которыми забит интернет) совсем другая. Что одинаковое, так это применение микропроцессоров. В этой схеме быстрее всего что-то с микропроцессором PIC16C716-20/P. Точнее с его программой. После «изучения» нескольких форумов в интернете понял, что такая беда периодически происходит у многих. И панацеи от неё нет. На одном форуме предлагалось «перезалить» программу. Но я не дружу с микропроцессорами. Я понимаю, что фирма APC специализируется на компьютерной технике, и установка в такое устройство микропроцессора было принципиально. Но считаю, что не во всю аппаратуру нужно устанавливать микропроцессоры. Тем более не понятно, что там за программу вложили программисты. Вполне возможно, что и прописано появление неисправностей, через некоторое время работы, чтобы не было вечной аппаратуры. О таком заговоре производителей периодически говорят в прессе. Я уже публиковал на сайте материал и схему GRESSO T1200VA — автоматического регулятора сетевого напряжения, который прекрасно работает и без микропроцессора. Существуют, и простые радиолюбительские схемы.
Для меня интересным был переключатель, установленный на задней стенке стабилизатора напряжения. По наивности, вначале, я подумал, что этим переключателем можно установить выходное напряжение, но логика подсказала, что такое не возможно, ведь трансформатор имел очень мало отводов. Оказалось, что это установка входного рабочего напряжения. Как это работает можно прочесть в [1] и [2].
Так же один читатель спрашивал, как можно сдвинуть нижнее рабочее напряжение ещё ниже? Это, возможно, просто нужно поставить перемычку на контакты реле RY3. Но! Это теоретически! Неизвестно как себя поведёт в таком случае схема. А особенно с повышением напряжения. Так что, кому интересно, на свой страх и риск можете поэкспериментировать.
Литература: